Contactez-nous

Article

Les entreprises de construction ont du travail à faire pour se préparer à la transition vers la durabilité

Les conclusions sur l’état de préparation des entreprises du secteur de la construction sont tirées de la comparaison des résultats de diverses sociétés qui ont utilisé l’outil primé d’évaluation des risques environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) de Marsh.

Close up of construction cranes and busy building site against blue sky

Selon les plus récentes données de Marsh, les entreprises de construction peuvent en faire plus pour se préparer à la transition vers un avenir plus durable.

L’évaluation mesure le rendement en tenant compte de 19 thèmes et fournit aux répondants un cadre de travail clair à partir duquel ils peuvent mieux comprendre leurs résultats, prendre des décisions d’investissement plus éclairées et éventuellement négocier de meilleures assurances.

Le résultat de gouvernance regroupe les efforts liés au leadership, à l’imputabilité, à la transparence, à l’engagement des parties prenantes et à l’atténuation des risques, entre autres.

En juin 2023, plus de 500 répondants ont obtenu un résultat de gouvernance moyen de 5,9 sur 10. Dans ce groupe, les entreprises de construction ont obtenu une moyenne de 5,2.

Les entreprises de construction ont également obtenu un résultat en dessous de la moyenne globale pour les facteurs environnementaux et pour les facteurs sociaux, ainsi que pour les facteurs ESG regroupés. Pour les facteurs environnementaux, les entreprises de construction ont obtenu un résultat de 3,5 par rapport à la moyenne de 4,1.

L’écart était légèrement plus petit dans les résultats sociaux, pour lesquels les entreprises de construction ont obtenu un résultat de 5,5 par rapport à la moyenne globale de 6,0. En combinant tous les résultats ESG individuels en une seule valeur ESG, les entreprises de construction ont obtenu un résultat de 4,8 par rapport à la moyenne de 5,4, soit un écart de 0,6.

Les experts sont importants

Les entreprises de construction qui emploient un agent de développement durable ont considérablement surpassé les entreprises qui n’ont pas d’expert en développement durable au sein de leur main-d’œuvre.

Les résultats ESG moyens de ces entreprises se sont élevés à 5,6 par rapport à 3,8. Cette tendance et l’écart de rendement important sont aussi observés dans les différents volets environnementaux, sociaux et de gouvernance.

La taille et les revenus sont un facteur

D’après les données initiales des répondants du secteur de la construction, les entreprises les plus performantes par nombre d’employés sont les entreprises qui comptent plus de 10 000 employés et les entreprises qui comptent de 1 001 à 10 000 employés, avec des résultats ESG moyens de 7,4 et 5,8 respectivement. Tous les autres groupes ont affiché des résultats sous les moyennes pour les facteurs ESG regroupés et les facteurs individuels.

En ce qui concerne le rendement par rapport aux revenus, trois groupes ont obtenu les meilleurs résultats dans l’ensemble : les entreprises qui ont des revenus de plus d’un milliard de dollars américains, les entreprises qui ont des revenus de 501 millions de dollars américains à 1 milliard de dollars américains et les entreprises qui ont des revenus de 101 millions de dollars américains à 500 millions de dollars américains.

Les entreprises de construction de la tranche de plus d’un milliard de dollars américains ont obtenu le résultat le plus élevé en ce qui concerne les facteurs ESG regroupés (6,5), de facteurs environnementaux (7,9) et de facteurs de gouvernance (6,9), mais elles se sont classées en deuxième position en ce qui concerne les facteurs sociaux (7,3).

Renforcer la résilience

En utilisant l’outil d’évaluation des risques ESG, les entreprises de construction peuvent effectuer la première étape du parcours ESG en six étapes de Marsh. Cet outil est conçu pour aider les entreprises à comprendre leurs risques ESG et leurs occasions et pour soutenir les entreprises dans la communication de leurs titres de compétences aux fournisseurs, aux partenaires futurs et aux assureurs.

* Vidéo disponible en anglais seulement

« Cette évaluation des risques ESG reflète un ensemble de données de plus en plus volumineux qui soutient l’argument selon lequel les risques ESG sont de plus en plus importants pour les entreprises de construction, les entrepreneurs et les sous-traitants, peu importe leur taille. La cohorte de participants du secteur de la construction suggère également que les dirigeants comprennent à quel point leur rendement ESG est crucial pour les investisseurs, les financiers et d’autres parties prenantes essentielles à la réussite, dont plusieurs utilisent maintenant l’évaluation des risques ESG comme indicateur de la stabilité financière et des chances de survie d’une entreprise. Marsh peut soutenir toutes les entreprises, peu importe où elles se trouvent dans leur parcours ESG, et offrir des solutions fondées sur les besoins adaptées à leurs objectifs précis en matière de maturité ESG, de résilience climatique et de carboneutralité. »

Gary Rodrigues

Vice-président principal, responsable des risques, Marsh Services-conseils

Article