2021年8月18日現在、地図には、TCFDフレームワークによる気候変動報告を任意ではなく義務化しようとしている一部の国が含まれています。
出典 : Allen & Overy; S&P Global Sustainable1; TCFD.
気候関連財務開示タスクフォース(TCFD)の提言に基づく気候変動リスクの報告に関する国際的な合意を求める動きが活発化しており、国連、国際財務報告基準財団、G20などがフレームワークの採用を呼びかけています。
TCFDへの対応は、多くの企業にとって大きな課題ですが、このプロセスは、気候変動リスクの価格設定やリスクマネジメント全般を改善し、資本へのアクセスを拡大し、投資家の要求に応える機会となります。
TCFDの提言について行動を起こさない組織は、気候変動に対するエクスポージャーを他の機関に推定され、不利になる可能性があります。一方、積極的なアプローチを採用している組織は、間違いなく利益を得ることができます。
TCFDは、企業、銀行、投資家がステークホルダーに情報を提供する際に使用する、より的を絞った標準化された気候関連の報告を促進するために、2015年に設立されました。これは、気候変動がもたらす財務上の影響に対する認識が高まることで、より持続可能なビジネスモデルやソリューションが生まれることを意図しています。
TCFDの議長を務めるマイケル・ブルームバーグは、次のように述べています。
「気候変動が企業や金融市場にもたらすリスクは現実であり、すでに存在しています。より強く、より回復力のある、持続可能な世界経済を構築するために、企業がこれらのリスクの理解と対応をリードし、機会を捉えることがこれまで以上に重要になっています」
TCFDは、気候関連リスクの4つの核となる要素について、11の推奨情報を開示することを提唱しています。
タスクフォースの重要な情報開示の1つは、気候関連のさまざまなシナリオを考慮した場合の、組織の戦略の回復力にあります。これには、2℃以下のシナリオが含まれます。このシナリオでは、エネルギーの使用と排出が、世界の平均気温の上昇を産業革命以前の平均値よりも2℃に抑えることと一致します。
世界の国々や規制当局は、TCFDの提言を義務化することを支持しています。現在のところ、12カ国がTCFDのフレームワークを支持し、8カ国が義務化の手続きを進めています(図A参照)。さらに、国際財務報告基準財団は、TCFDと連携する国際サステナビリティ基準委員会(ISSB)の設立を進めています。この委員会は、提言の実施を大幅に広げる可能性があります。
気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)と呼ばれるフレームワークは、自主的なアプローチから、気候リスクに対する主要な規制対応へと移行しつつあります。
2021年8月18日現在、地図には、TCFDフレームワークによる気候変動報告を任意ではなく義務化しようとしている一部の国が含まれています。
出典 : Allen & Overy; S&P Global Sustainable1; TCFD.
最終的には、すべてのセクターの組織が影響を受けことになります。しかし、最大規模の組織や最も重要な気候変動リスクを持つ組織が最初に対象となります。企業は主に2つの経路で影響を受けると考えられます。
TCFDの提言は、特定の企業にとって義務化される可能性があります。TCFDはこれまでに、農業・食品・林産物、エネルギー、材料・建物、輸送、金融の各セクターを重要なセクターとして取り上げています。各国は、まずこれらのセクターを対象とした展開戦略を採用しています。
TCFDの提言に基づく行動は、企業が自主的に支援した後に行われることがあります。世界の大手上場企業100社のうち60%近くがTCFDを支持しており、世界中で2,700社以上が支持しています。
企業が支持を表明した理由は、投資家、貸し手、引き受け手、サプライチェーンパートナーからの圧力や、事業における気候変動リスクと機会に関する理解を深めるためなど、さまざまです。
金融安定理事会(FSB)の報告によると、気象災害による世界の経済損失は、1980年代の2,140億米ドル(2019年価格)から2010年代には1兆6,200億米ドルに増加し、世界のGDPに占める割合は約3倍になっています。
官民の金融市場は、すでに気候変動リスクを考慮し、それに応じた価格設定を行っていますが、TCFDの提言に沿うことで、これをさらに進めることができます。このプロセスから得られるメリットは、特に組織が単にコンプライアンスを超えている場合、以下の通りです。
As of August 18, 2021. Map includes select countries that are moving to make climate reporting under the TCFD framework mandatory rather than voluntary.
Sources: Allen & Overy; S&P Global Sustainable1; TCFD.
最終的には、すべてのセクターの組織が影響を受けことになります。しかし、最大規模の組織や最も重要な気候変動リスクを持つ組織が最初に対象となります。企業は主に2つの経路で影響を受けると考えられます。
TCFDの提言は、特定の企業にとって義務化される可能性があります。TCFDはこれまでに、農業・食品・林産物、エネルギー、材料・建物、輸送、金融の各セクターを重要なセクターとして取り上げています。各国は、まずこれらのセクターを対象とした展開戦略を採用しています。
TCFDの提言に基づく行動は、企業が自主的に支援した後に行われることがあります。世界の大手上場企業100社のうち60%近くがTCFDを支持しており、世界中で2,700社以上が支持しています。
企業が支持を表明した理由は、投資家、貸し手、引き受け手、サプライチェーンパートナーからの圧力や、事業における気候変動リスクと機会に関する理解を深めるためなど、さまざまです。
金融安定理事会(FSB)の報告によると、気象災害による世界の経済損失は、1980年代の2,140億米ドル(2019年価格)から2010年代には1兆6,200億米ドルに増加し、世界のGDPに占める割合は約3倍になっています。
官民の金融市場は、すでに気候変動リスクを考慮し、それに応じた価格設定を行っていますが、TCFDの提言に沿うことで、これをさらに進めることができます。このプロセスから得られるメリットは、特に組織が単にコンプライアンスを超えている場合、以下の通りです。
リスクマネジメントの枠組み、コーポレートリスクおよびサステナビリティリスクの方針と手順を確立します。環境・社会・ガバナンス(ESG)関連のガイダンスに照らして、企業活動のベンチマークを行います。
気候変動に起因する物理的なリスクと、低炭素経済への移行に伴うリスクの両方をマッピングします。可能性の高い結果を競合他社の結果と比較します。
気候変動リスクによる財務上の影響を部門別・地域別に定量化し、サプライチェーンのリスクを分析します。物理的リスクに対する緊急対応計画を通じてレジリエンスを高め、リスク移転のオプションを検討します。
リスク評価のための適切な指標を設定します。これらの指標には、収入、支出、気候変動リスクの資産への影響、資本調達などが含まれます。カーボンフットプリントのモデリングを行います。
マーシュの主なサービスには、物理的なリスクと移行リスクのモデリング、ERM(エンタープライズ・リスク・マネジメント)の枠組みへの気候変動リスクの組み込み、TCFDを含む報告義務のための気候変動リスク分析、大規模かつ弾力性のある戦略の明確化への支援などがあります。
TCFD の提言についてご質問がございましたら、マーシュのアドバイザーにお問い合わせください。
Article
09/26/2021